#3229
Eigentlich wollte ich euch ja in Ruhe lassen mit der Politik und den ganzen Zeug, nachdem ich mich ja letztens erst noch, so ausführlich dieser Thematik gewidmet hatte. Aber nachdem dieses Teil einfach wie eine Bombe eingeschlagen hat, muss ich doch mal sagen: Wenn das immer so klappen würde, dann aber Halleluja!
Die Rede ist nicht etwa von meiner fabulösen Schreibkunst, sondern von einer Onlinepetition, über Umwege durch Twitter ins Leben gerufen, von einer 29-Jährigen Berlinerin namens Franziska Heine. Zusammen mit zwei Gleichgesinnten setzte Sie vor einigen Wochen folgenden Text auf, welcher dann am 04.05.2009, also vor 4 Tagen offiziell für das ePetitionsverfahren des deutschen Bundestages auf deren Website (klick) freigeschaltet wurde.
Text der Petition
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die “Sperrlisten” weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.
Begründung
Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.
Und was soll man sagen, wenn einem schlicht die Worte fehlen? Das Ding hat nach 4 Tagen seine erste Hürde bereits erreicht!
50.000 Mitzeichner mindestens, müssen bei diesem Verfahren ihre digitale Unterschrift abgeben, um für eine mögliche Anhörung im Bundestag geprüft werden zu können. Dank Twitter und der deutschen Blogosphäre sind es mittlerweile WayOver 50k (Die 50.000 wurden um 01:15h am 08.05.2009 geknackt), und die Flut scheint einfach nicht abzuebben.
Get it? 50.000 Leute! In ca. 70 Stunden!
Hier (klick) gibt es eine graphische Aufbröselung des Ansturms von Mitzeichnern, welcher zwischenzeitlich bei Peaks mit über 40 Unterschriften pro Minute, die Server der Website nahezu an den Multikill heranführte! Das örtliche Forum musste am Mittwochabend für knappe 3 Stunden durch die Mods gekillt werden, da man die Einhaltung der eigenen AGB’s nicht mehr ordnungsgemäß mitverfolgen konnte! Tsts… Ne Onlinepetition einrichten, aber nicht damit rechnen das auch mal wirklich jemand kommt.
Und nun fällt mir eigentlich nur noch George Carlin ein:
“And I hope it keeps raining, and raining, and raining, raining, and raining, and raining, raining and raining, and raining, and it rains steadily for 5 years and after that for 10 years it’s cloudy, with occasional showers. And the river never returns to it’s natural banks, it becomes a completely new river!“
(Memo: “Vielleicht sollte ich George einfach in jedem Artikel zitieren?!”)
Also: Ihr wärt zwar nicht mehr unter den ersten 50k, wärt dafür aber die Crème de la Crème, das Sahnehäubchen oben drauf so zu sagen! Jede Stimme zählt und baut weiteren Druck auf die Politiker aus!
Wenn das Ding wirklich die 100.000er Marke oder gar mehr bursten sollte bis zur Mitzeichnungsfrist am 16.06.2009, könnte Zensursula keine begründeten Einwände mehr bieten, gegen eine Anhörung im Bundestag.
Wer mich sucht, findet mich übrigens bei #3229 auf der Liste. Wobei mir noch einfällt: Die Piraten in NRW könnten auch noch ein oder zwei Stimmen benötigen!
Autor: Sven
[edit] via: morgenpost
“Im Ausschussdienst des Bundestages werden zurzeit Überstunden macht, gesteht der Referent für Öffentlichkeitsarbeit ein. Je ein Mitarbeiter versuchte, rund um die Uhr die Diskussionsbeiträge zu moderieren. Die Moderatoren mussten sich selbst eine Menge Kritik anhören: Dafür, dass sie keine weiteren Threads mehr zulassen, sondern die Anzahl auf vier bis fünf reduziert haben, um die Diskussion auch inhaltlich zu bündeln. Dafür, dass sie keine Verlinkung fremder Artikel zulassen. „Das können wir nicht. Stellen Sie sich vor, da würde jemand von bundestag.de auf Seiten mit kinderpornografischen Inhalt verlinken.“ Und es gab dafür Kritik, dass der Server einigen Teilnehmern zu langsam ist: „Es läuft ein bisschen langsam, aber wir halten dem stand“, so der Referent. Eine Ladezeit von 30 Sekunden halte er für vertretbar.”
[edit] [edit] Der Drache spukt Feuer! Zitat Zensursula:
“Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft“
(Hervorhebungen in Fett durch die Redaktion)