Alter…
- Warum dreht man nicht einfach direkt nen Porno?
- Warum wird immer nur die beschissene Musik mit sexuellen Kontext in den Musikvideos versehen und nicht auch mal anständige? Ah… Stimmt… Weil die es nicht nötig hat!
Ich prophezeie hiermit Britney Spears Suizid in spätestens 6 bis 12 Monaten, da nun die Ausbeutung ihres “Talents” scheinbar auch die allerletzen Grenzen ihrer Persönlichkeit eingerissen hat, oben genanntes Video bzw. dessen Dreharbeiten dazu, ihr vermutlich auch noch das allerletzte bisschen Würde geraubt haben dürften, das Sie noch besaß und die Spätfolgen und Auswirkungen auf die Psyche dieses Menschen vermutlich keinem der Produzenten auch nur ansatzweise bewusst oder aber schlichtweg egal ist.
Versteht mich nicht falsch: Ich finde an sich die Idee der “Sex-Sells”-Musikvideos, zumindest aus rein wirtschaftlicher Perspektive, ja nur verständlich, auch wenn ich persönlich 90% davon nicht gerade einfallsreich finde, da sie den eigentlichen künstlerischen Wert eines Songs vollkommen verzerren bzw. darauf schlichtweg pfeifen, aber ich finde Sängerinnen, Sänger oder Bands sollten auch selbst darüber entscheiden können, welches Image Sie ausstrahlen wollen. Bei Britney sehe ich dies einfach nicht.
Verdammt, klar räkelt sich auch mal Anastacia ein wenig vor der Kamera, aber Hölle noch eins, die kann wenigstens auch noch singen und die sexuellen Anspielungen im Video sollen dies nur auf unterhaltsamer bzw. natürlich auch sexueller und damit reißerischer Basis untermalen, aber eben nicht völlig ersetzen. Und klar sehen Musikvideos von Christina Aquilera oder Beyonce genauso (naja nicht SO krass) aus, aber bei denen habe ich zumindest noch das Gefühl, das die es auch OK so finden. Bei Britney drängt sich mir ja schon fast der Gedanke der Zwangsprostitution auf.
Warum müssen Pop-Songs von Frauen heutzutage euigentlich jedes verfickte Mal, in den Musikvideos auf MTV oder Viva genau SO dargestellt werden? Wann ist bei der Darstellung von Sex in Musikvideos eigentlich die Grenze erreicht? Und warum zur Hölle kann man nicht einfach mal wieder MUSIK senden, anstelle von Vorpupertären Rumgespritze und dämlichen Bubenfantasien, welche dann natürlich auch ein prima Bild der Sexualität in den Köpfen der Jugendlichen erzeugt. “Hey wenn Britney sich SO die Jungs anlacht und die das auch noch anscheinend wirklich toll finden, sollte ich als dumme 14-Jährige Göre vielleicht auch mal da drüber nachdenken” oder “Ach, sind doch alles nur willige Schlampen und Bushido hat damit vollkommen recht, das Gangsta sein die einzig wahre Lösung ist”
Hier ne Message an MTV, Sido und Konsorten: FICKT EUCH! Aber mal ganz kräftig! Da draussen sind Kinder und Jugendliche, welche noch nicht selbtsständig ihre Umwelt reflektieren könne, die euren Scheiß, denn ihr da tagtäglich, und damit meine ich hier noch nicht einmal mehr nur die Musikvideos an sich, sendet, wirklich 1:1 für bare Münze nehmen und dann glauben die Welt wäre genau SO wie IHR sie darstellt! Und da die heutige Generation von Eltern es zu 80% anscheinend auch nicht mehr schafft oder vielleicht sogar auch aufgrund eigener mangelnder Kompetenz vergeigt dafür Verantwortung zu tragen, ihre Kinder über solchen Schwachfug wirklich aufzuklären, züchtet ihr gerade genau in diesen Moment eine neue Geneation von sexgeilen und seelisch vollkommen abgestumpften Idioten heran, die denken das man durch Gangsta-Rap und Schulabruch, durch Castingshows, tiefe Dekoltees und möglichst kurze Röcke irgendwann einmal reich und berühmt wird, wo aber Werte wie Wissen, Bildung und eigenständiges Nachdenken und Reflektieren gefragt sind.
Ich finde es weder sexy, noch kunstvoll noch in irgendeiner anderen Art und Weise wertvoll, künstlerisch bereichernd, anziehend oder gar unterhaltsam sondern nur einfach und wirklich ehrlich: Traurig. Und so langsam kann ich den Typen von YouTube echt verstehen, wenn er “Leave Britney Alone!” in die Kamera schreit.
P.S.: Vielleicht hab ich mich jetzt ein wenig in Rage geredet, aber da musste jetzt einfach mal.
Autor: Sven
am 16.10.2008 um 02:28
naja…
klar, dass die gestört ist. klar, liegt das daran, dass die seit ihrer kindheit vor kameras gezerrt wird und von wem auch immer “ausgenutzt” wird (anführungszeichen, weil sie ja auch n bisschen was davon hatte).
aber: gegen die exesse andere kinderstars, bzw. auch “normaler” stars hält sich das bei der doch sehr in grenzen. denke man mal an einen river phoenix, oder aktuell an amy whinehouse, dagen wird die “britney-story” doch nur extrem gehypt, weil die halt pop-conformer ist und deshalb mehr leute interessiert. und natürlich – immer noch – wegen dem “bin noch jungfrau und warte auf die ehe”-heile-welt-image, was ja schon immer schwachsinn war. meines wissens ist – neben ein paar kurzen klinkaufenthalten – die “friseur-nummer” immer noch der “schlimmste absturz” britneys. wow!
zu dem anlass deiner aufregung, dem video: die war schon mal nackt vor der kamera. im “toxic”-video (übrigens SEHR ähnlich) hatte die auch nur nen nylon-anzug an. die “diamanten” wurden nachträglich animiert. wie solche dreharbeiten dann aussehen, kann man sich im mtv making of zu “toxic” ansehen: alles wird gesperrt, kleiner raum, nur regisseur und ein kameramann. ob man dabei seine würde verliert?
blöder vergleich (eigentlich ist es ja auch keiner), weil wahrscheinlich wasser auf deine mühlen: es gibt 1000de frauen die freiwillig, ohne in not geraten zu sein, pornos drehen, ohne sich danach ihrer würde entzogen zu fühlen.
und bevor jmd blöde fragt: ja, ich habe das making of zu “toxic” damals nur gesehen, weil ich britney in dem nylon-anzug sehen wollte. hat ja nich geklappt… ;-)
zu der “gesellschaftskritik”, bzw. dem verrohungs-problem: probleme die (wenige) jugendliche in dieser richtung haben, liegen wohl eher daran, dass sie mit 8 jahren die ersten gangbang-pornos auf dem handy haben und (wenige) eltern es normal finden mit ihren 12-jährigen kindern zusammen pornos zu gucken. in wie weit sido und co. dazu beitragen ist sehr unklar, wenn nicht sogar komplett fragwürdig.
die bushido-biografie ist von null auf eins in der spiegel-bestsellerliste gegangen. trotzdem sind es nur sehr wenige jugendlich, die dadurch verrohen.
britney und castingshows (oder den jeweiligen produzenten) dafür die schuld zu geben ist ungefähr so orginell, wie marylin manson die schuld für columbine zu geben.
also, finde ich…
ps:
da das thema dich ja zumindest zu interessieren scheint, so wie du dich in rage geschrieben hast: vor nicht allzu langer zeit haben betreuer der “arche” in berlin n buch zu dem thema veröffentlicht. komme nicht auf den titel, aber findest du bestimmt, wenn du suchst.
pps: boah, ganz schön ernstes thema hier. und schon voll spät. ich guck jetzt noch nen porno und geh dann pennen… ;-))
am 16.10.2008 um 03:01
Och menno!!! Ich kann nicht ernsthaft über dieses Thema nachdenken, weil mir immer noch ein Großteil meinens Blutes in der Hose hängt anstatt mein Gehirn mit Sauerstoff zu versorgen.
Sollte ich mal Kinder haben – was Gott bitte noch so ca. 8-10 Jahre verhüte (damit mein ich nicht den Sex Gott, den will ich, reichlich, mit vielen Frauen und Britney, jetzt!!!) – dann würde ich ihre Erziehung ganz bestimmt nicht dem Fernseher überlassen. MTV, VIVA und Co. rühmen sich nicht mit pädagogisch wertvollem Fernsehen, noch ist dies ihre Intention – auch wenn sie sich an Jugendliche wenden.
Die Verantwortung für die Aufklärung und Erziehung der Kinder und Jugendlichen, liegt in erster Linie bei Eltern und Lehrern. Diese haben den Haufen respektloser, asozialer Dummbatzen zu verantworten, der da Draußem frei rumläuft (Britneys Mama eingeschlossen) und genau die gehören vor die Wand gestellt, dafür, daß ihnen ihre Brut einen Scheißdreck bedeutet…das ist alles was mir zu dem Thema einfällt und jetzt entschuldigt mich bitte, Moritz Vorschlag mit dem Porno klingt gut ;)
am 16.10.2008 um 16:26
Ich will hier nachher ja nicht als Britney-Fan, Spears-Verteidiger oder gar als “Ich höre Charts”-Idiot abgestempelt werden, aber ich glaube schon das die öffentliche ausgetragene Dekonstruktion von Britneys Charakter und Psyche durch die Medienwelt, eine etwas härtere Gangart eingeschlagen hat, als das dies noch bei bisherigen Fällen… äh… der Fall war! Was River Phoenix angeht, kann ich da nicht allzu viel zu sagen, aber ich würde es, vielleicht nicht gerade vom Stil, aber zumindest von der Wucht und Härte der Vorgehensweisen der Medien, in etwa mit Marylin Monroe vergleichen.
Auch gerade durch dieses Nonnen-Image und Unschuldsengel-Gehabe welches Sie, also Britney, ja verkörpert hat, da ich auch denke, das Sie selbst dieses Image so von ihren Eltern hat eingebläut bekommen, und zwar so lange bis Sie es selber irgendwann glaubte. Das hat natürlich schwerwiegende Folgen, wenn so jemand dann erstmal in die Zeit der ersten sexuellen Erfahrungen kommt (Die Amis haben es da allgemein etwas später mit, als wir Europäer!) und sich schnell zwischen zwei Stühlen wiederfindet.
Aber das ist nur so meine Theorie, bestätigen kann ich dies natürlich nicht.
Ebenfalls nochmal zu der Gesellschaftskritik: Ich glaube das man hier auch nur schwer differenzieren kann, da alle Faktoren wichtig sind die hier genannt wurden, und dabei aber auch Hand-in-Hand spielen, was sowohl die Erziehung, die Beschaffungsmöglichkeiten für Jugendliche von pornograpischen Material durch z.B. das Internet, aber eben auch MTV, ViVa und Konsorten angeht.
Dabei steht aber auch die Tatsache im Vordergrund, das Jugendliche oder gar Kinder, sich schneller, ohne die hier aber dringend nötige, richtige Aufklärung oder Erziehung, von der Medienwelt beeinflussen lassen, als das dies z.B. bei einen Erwachsenen der Fall wäre. Auch muss man erwähnen das sich die unterschiedlichen Medien, wie Fernseh aber auch ganz besonders das Internet, seit deiner oder meiner Kindheit sehr stark geändert haben bzw. sich komplett neue Märkte erst erschlossen haben. Ich will hierbei natürlch nicht sagen, dass Ballerspiele, Horrorfilme oder spezielle Musik Amokläufe verursachen, da zumindest ICH sehr wohl differenzieren kann und wahrscheinlich 99,99% aller anderen Leute auch, aber…
Wenn wir wirklich das Extrembeispiel eines Jugendlichen nehmen der niemals auch nur annähernd Erziehung genossen hat, Schulisch unten durch ist, von Schulkollegen gehänselt ooder zu neudeutsch “gemobt” wird, in einem sozial vollkommen gestörten Umfeld aufwächst, die Eltern sich einen Dreck um das Wohl ihres Kindes kümmern, so muss wohl jeder eingestehen das soche Medien auch eine gewisse Auswirkung auf den Geist dieses Jugendlichen haben können und dies dann auch, bis zum Amoklauf!
Dies ist nur das EXTREM-Beispiel, und ich will lediglich damit einräumen, dass, aus meiner Sicht, Filme und Videospiele zwar natürlich niemals und keineswegs eine oder gar die einzige Ursache sind für Amokläufe, aber eben nunmal auch Leuten die niemals gelernt haben zu differenzieren und dazu dann noch in einem asozialen Umfeld aufgewachsen sind, sehr wohl durch jene Spiele und Filme bestärkt werden.
Medien haben Auswirkungen auf uns und das ist auch erstmal eigentlich nichts schlechtes, da Sie sonst auch keine Spannung erzeugen würden, wir nicht mitleiden oder fiebern könnten wenn der Held gegen die Schurken kämpft oder die Geliebte zum Schluß für sich gewinnt. Doch es kommt auch auf den Mensch vor dem Fernseher an. Und wenn dieser einfach niemals beigebracht bekommen hat die Medien kritisch zu beurteilen, sehe ich schwarz bei den heutigen Sendungen, Spielen und Sängern wie Sido.
Dass das Problem also eher bei der Erziehung liegt, als bei MTV ist natürlich klar, doch gerade diese beiden Faktoren werden heutzutage leider viel zu wenig beachtet. Und ich denke das auch die Medienwelt ihre Ansichten überdenken sollte, was die Darstellung und Vermittlung von Moral, Ethik und Sexualität über, für Jugendliche frei zugängliche, Kanäle angeht, da auch Sie, große Verantwortung tragen, was die Formung der heutigen Jugendlichen Wertvorstellungen angeht. Auch wenn Sie selbst nur ein Teil des Ganzen sind.